Муж певицы Маши Распутины и его бывшая супруга начали процесс раздела имущества после подачи на развод. Суд учел все улучшения, которые были сделаны Машей Распутиной и её отцом в доме.
Нелли, дочь Виктора Захарова, прокомментировала ситуацию с экс-супругой своего отца, певицей Машей Распутиной, и их бракоразводный процесс в разговоре с 5-tv.ru. Она подтвердила, что бывшие супруги начали делить имущество, и суд принимал во внимание все улучшения, которые были внесены в жилье. В результате матери была присуждена денежная компенсация, однако она оказалась значительно меньше половины стоимости недвижимости. Суд решил продать дом, когда отец отказался выплачивать сумму.
По словам Нелли, заявления Распутиной о беспределе в суде не соответствуют действительности. Она отметила, что решение суда основывалось на документах и экспертизах, а все улучшения, сделанные супругами в доме, были учтены в полном объёме.
Нелли также добавила, что никто не ограничивал доступ Распутиной к жилью, и дом не изымается, поскольку речь идёт только о компенсации.
Дочь Захарова уточнила, что ранее отец и Распутина распределили другие активы и автомобили, оставив спорный дом единственным объектом, по которому возник вопрос продажи. Она также отметила, что информация о матери Распутиной и её дочери-инвалиде часто искажается в СМИ, а сама артистка неоднократно меняла свою версию событий в интервью.
Конфликт начался, когда Распутина обратилась к председателю Верховного суда Игорю Краснову с жалобой на возможное выселение из дома в деревне Таганьково, где она живёт с мужем и дочерью-инвалидом. Певица утверждала, что переезд станет трагедией для ребёнка и что у неё нет другого жилья, а все свои доходы она вложила в ремонт текущего дома.
Как сообщалось ранее, Маша Распутина отметила, что процесс раздела имущества начался после того, как бывшая жена Захарова потребовала раздела. Изначально суд отклонил эти требования, но позже сумма взыскания возросла до 70 миллионов рублей. Арбитражный суд признал Захарова банкротом в июне 2025 года, а в декабре того же года суд обязал предоставить доступ к дому для оценки имущества. Апелляционный суд оставил это решение в силе, и вопрос о признании дома все ещё открыт.
