Президент США Дональд Трамп публично подчеркнул роль Китая в урегулировании. По словам экспертов, посредниками выступали и другие силы, а похвала Пекину связана с предстоящим визитом американского лидера.
О механизмах перемирия и скрытых мотивах сторон aif.ru рассказал директор по научной работе международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.
Ранее Дональд Трамп заявил Agence France Presse (AFP), что Китай поспособствовал достижению двухнедельного соглашения о прекращении огня между США и Ираном. Однако, по оценке политолога, реальная картина распределения ролей выглядит иначе.
«Я не думаю, что Китай играл здесь какую-то первостепенную роль. Признано и объявлено обеими сторонами, что основным посредником, который осуществлял контакты между противниками, выступал Пакистан. Пакистанское руководство, прежде всего, военное пакистанское руководство, имеет хорошие отношения с администрацией Трампа, вполне деловые рабочие отношения с Ираном и, известно давно уже, весьма тесными связями с Китаем», – сказал Лукьянов.
По его словам, Пекин действовал скорее как поддерживающая сила, не беря на себя прямых посреднических функций.
«Я предположил бы, что Китай напрямую не участвовал или не предпринимал каких-то шагов в отношении Ирана или США, но, скажем так, демонстрировал поддержку Пакистану и передавал свою заинтересованность в том, чтобы кризис прекратился», – пояснил политолог.
В то же время эксперт обращает внимание на публичную риторику Трампа, который воздает должное Пекину. Это, считает Лукьянов, связано не столько с реальным вкладом Китая в перемирие, сколько с прагматичными планами американской администрации. Президент США готовится к визиту в Китай, который изначально планировался на конец марта — начало апреля, но был перенесен на 14-15 мая именно из-за войны с Ираном.
«Трампу сейчас выгодно подчеркивать роль Китая, потому что он собирается туда ехать. Для него очень важно, особенно в нынешней странной для него ситуации в связи с этой войной на Ближнем Востоке, чтобы визит был успешным, чтобы они заключили запланированные сделки по торгово-экономическим вопросам. Такой пас в сторону Китая со стороны Трампа – это вполне рациональный жест, связанных с их отношениями, а не конкретно с этим конфликтом», – пояснил Лукьянов.
Таким образом, по мнению эксперта, ключевым посредником между Вашингтоном и Тегераном выступил Пакистан, обладающий уникальными рабочими отношениями с обеими сторонами и тесными связями с Китаем. Пекин же, хотя и не являлся прямым участником переговоров, оказывал Исламабаду поддержку и сигнализировал о своей заинтересованности в прекращении огня, а похвала Трампа в адрес Китая — это рациональный политический жест, призванный обеспечить успех предстоящей поездки и торгово-экономических сделок.
Президент США также сообщил, что примет председателя КНР Си Цзиньпина во время ответного визита в Вашингтон позднее в этом году.
