![Чем папа хуже?](/media/k2/items/cache/64f1de4e5dfc32e5c998ce492c60d9bb_L.jpg)
По истечении двух месяцев с момента рождения сына мужчина уволился с работы, чтобы ежедневно проводить с ним лечебно-восстановительные процедуры на основании медицинского заключения. Мама новорождённого временно была не способна ухаживать за малышом по состоянию здоровья.
В последующем мужчине не зачли время ухода за малолетним сыном при исчислении трудового стажа и назначении пенсионных выплат. Он обратился в суд, но тот отказал в удовлетворении требования со ссылкой на Социальный кодекс. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 208 этого документа при исчислении трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту засчитывается время ухода за малолетними детьми только для неработающих матерей.
Тогда казахстанец обратился в КС с просьбой проверить эту норму на соответствие Конституции. По его мнению, положение Соцкодекса противоречит принципу равенства прав обоих родителей в вопросах заботы и воспитания детей.
“Изучив все материалы и законодательство, Конституционный суд указал, что согласно Конституции брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Гражданину Казахстана гарантируется минимальный размер заработной платы, пенсии и социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и по иным законным основаниям. Уход за малолетним ребёнком требует особой заботы и защиты со стороны родителей. В этот период жизни ребёнка в силу объективных обстоятельств любой из них может быть ограничен в реализации своего права на труд в связи с осуществлением фактического ухода за своим ребёнком”, — говорится в сообщении КС.
По мнению судей, обстоятельства, обусловленные выполнением родительских обязанностей, должны учитываться при разработке компенсаторных механизмов в рамках государственной политики в сфере социальной защиты, одним из которой определено равноправие и недопустимость ограничения прав человека и гражданина в сфере социальной защиты.
“По результатам проверки Конституционный суд признал соответствующим Конституции подпункт 8 пункта 1 статьи 208 Социального кодекса в следующем истолковании: неработающему родителю при исчислении трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту засчитывается время осуществления непосредственного ухода за малолетними детьми”, — подчеркивается в сообщении КС.
Теперь нужна поправка в соцкодекс.
Лэйла ТАСТАНОВА, Астана