МОСКВА, 13 марта, ФедералПресс. Суд по интеллектуальным правам встал на сторону ПАО «Сбербанк» в споре с компанией ФИТ о нарушении прав на товарные знаки PayQR – отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции.
Кассация сочла, что обозначения SberPay QR и «Плати QR», используемые банком, не создают недопустимого сходства с товарными знаками истца и применяются не как самостоятельные средства индивидуализации. В результате суд отменил решение о взыскании 1,445 миллиарда рублей, оставив в силе решение первой инстанции.
Компания ФИТ разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году и зарегистрировала соответствующий товарный знак в Роспатенте через два года. «Сбербанк» запустил свою систему оплаты по QR-коду в 2019 году и начал использовать обозначения SberPay QR и «Плати QR» на своём сайте, в рекламе и интерфейсах платежных терминалов.
Представители ФИТ утверждают, что банк использовал элементы их бренда, что могло ввести пользователей в заблуждение, и поэтому обратились в суд. В 2025 году Арбитражный суд Москвы отказал в иске, отметив, что «Сбербанк» использует слова Pay и QR для описания функциональности своего сервиса, а не как средства индивидуализации. Однако в феврале Девятый арбитражный апелляционный суд изменил позицию и обязал банк выплатить 1,445 миллиарда рублей, признав нарушение прав на товарный знак, пишет РБК.
Ранее председатель совета директоров «Сбербанка» Герман Греф оценил влияние на экономику ставки ЦБ в 12 %. Аналитики проанализировали уровень ставки, при которой может быть пройден путь от падения к незначительному росту инвестактивности.
